Власть и оппозиция в современной России 2
Список использованной литературы 6


....

Власть и оппозиция в современной России 2

Список использованной литературы 6

Власть и оппозиция в современной России

Качество власти, направленность и эффективность ее деятельности во многом зависят от качества и характера оппозиции. Сильная оппозиция держит власть под таким непрерывным, нелицеприятным контролем, что не считаться с ней, не учитывать ее требования невозможно.

Я считаю, что власть мудреет, крепчает навстречу силе и упорству оппозиции. Не желая того, оппозиция помогает власти справляться со своими сложными обязанностями наилучшим образом. Беспощадно критикуя власть, она открывает ей глаза на ее недоработки, на ее слабые места, содействуя тем самым их устранению, исправлению.

Поэтому, власть дает работу оппозиции, оппозиция дает работу власти.

Однако для того, чтобы могла существовать такая продуктивная взаимозависимость, действующей власти должна противостоять толковая, интеллектуально мощная оппозиция.

Оппозиция - это часть общества, ведущая политику противостояния господствующему положению.

……

На мой взгляд, необходимо выделить три этапа трансформации оппозиции в России в начале ХХI века. Первый этап – это этап, включающий в себя полномасштабную электоральную реформу. В ходе данной реформы федеральная власть получила абсолютный контроль над всеми представительными органами власти, включая Государственную Думу. Данный этап был завершен в 2003 году.

Второй этап – это этап предъявления жестких идеологических требований к тем политическим структурам, которые самоидентифицируют себя как оппозиционные. Это этап фильтрации и люстрации оппозиции по Г.Павловскому.

Третий этап, безусловно, начнется после выборов в Госдуму-2007. Сегодня контуры данной трансформации просматриваются в рамках инициативы Г.Каспарова по неучастию в выборах в Госдуму, а также по формату "единый кандидат от оппозиции".

………

Стереотипы взаимоотношений между властью и оппозицией в России, которые мы теперь называем порочными, возникли в ситуациях, когда не существовало другого способа решить возникшие проблемы и обеспечить выживание, как государства, так и людей в нем. Мы уважаем людей, которые смогли справиться со своими комплексами, смогли найти новые способы решения проблем, и наше общество также может и должно избавиться от устаревших и неадекватных стереотипов, механизмов и моделей.

В рамках одной интернет-дискуссии было предложено одно очень оригинальное и одновременно точное определение понятия "гражданское общество" – "это гражданская война мирными средствами". Это тот принципиально важный момент политики, который никак не может усвоить ни российская политическая элита, ни российское общество в целом: борьба, конфликты, противоречия и их преодоление являются нормой политики; противостояние, взаимодействие и совместный поиск решений проблем между властью и оппозицией является жизненно необходимым для стабильной и эффективной политической системы.

К сожалению, одна власть при всем своем желании, которое у него вполне может быть, не в состоянии создать подобную сбалансированную систему. Связано это, прежде всего с тем, что власть разлагающе действует на ее носителей. Это объективный феномен и бесполезно винить в нем конкретных политиков, видя в них воплощение зла. По моему мнению, скорее, это вина самой человеческой природы, которая плохо противостоит искушениям. Но именно для того, чтобы не допускать чрезмерных злоупотреблений власти, охранительную функцию системы и должна выполнять оппозиция. И у нее есть один-единственный ресурс, который она может противопоставить власти в своей легальной борьбе в рамках системы – опора на общество.

Я думаю, что общество должно само порождать системную и легальную оппозицию. К сожалению, как было сказано выше, у российского общества очень большие проблемы с моделями легальной и легитимной оппозиции. Ни чуть ни меньшие, нежели у российской власти.

Таким образом, я считаю, что выход из этого порочного круга может быть только один – взаимное преодоление устаревших политико-культурных стереотипов и формирование новых. Стоит признать, что ведущую роль в этом процессе должно играть все-таки государство. Это связано как с тем, что оно более персонализировано и конкретным носителям государственной власти легче принимать и реализовывать соответствующие решения, так и с тем, что, по большому счету, государству это нужно больше, чем обществу. Общества в результате всех мировых катаклизмов все-таки выживали, пусть меняясь и принимая новый вид. Про государства этого сказать нельзя.

…….

Список использованной литературы

1. Власть и оппозиция в России: проблемы взаимодействия в условиях демократии. / Россия: тенденции и перспективы развития. Сборник научных статей РАГС, ИНИОН, СЗАГС, 2006. Вып.5. Ч.1.

2. Власть и оппозиция в системе политических отношений современной России. // Материалы симпозиума "Политическая конфликтология между старыми и новыми парадигмами" - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001.

3. Власть и оппозиция: взаимодействие, взаимоограничение, взаимоконтроль, коммуникация. Монография. М.: Изд-во РАГС, 2005.

4. Власть и оппозиция: проблемы диалога. // Минск-Москва-Киев: поиск общей дороги. - Минск: Изд-во "Право и экономика", 2001.

5. Седов Л. Люди о власти: конформисты и недовольные// «НГ». 2005. 6 дек. С.11.

У меня вы можете заказать курсовую , диплом или реферат , а также купить курсовую , диплом или реферат из моего каталога готовых курсовых , дипломов и рефератов. Для каждой работы в каталоге можно скачать краткое содержание курсовой , диплома или реферата.