СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1. Понятие и виды субъектов международного права 3
2. Основные субъекты международного права 5
3. Признание государств 7
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Введение
«Субъекты международного права» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема работы актуальна потому, что в теории международного права получила распространение концепция особого статуса международных субъектов. При таком подходе способность участвовать в отношениях, регулируемых международно-правовыми нормами, рассматривается как предпосылка, но не главная черта субъекта. Основное свойство субъекта — юридическая способность к самостоятельным международным действиям, включая создание согласованных международно-правовых норм, к независимому осуществлению прав и обязанностей, установленных этими нормами. Отличительные черты субъектов международного права, согласно этой концепции, выражаются в том, что они не находятся под чьей-либо властью и юрисдикцией, занимают независимое друг от друга положение.
Актуальность моего изучения определила цель и задачи работы:
Цель работы — рассмотреть субъекты международного права.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
-
Изучить литературу используемую в работе.
-
На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о понятие и виды субъектов международного права.
-
Рассмотреть сущность и специфику основные субъекты международного права.
-
Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
Для достижения поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, основной части и заключения. Название основной части содержание.
….
Заключение
Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:
На наш взгляд, есть все основания для того, чтобы распространить на международное право понимание субъекта права, принятое в общей теории права, т. е. идентифицировать понятие субъекта международного права с юридической возможностью участия в правоотношениях, регулируемых международно-правовыми нормами, и обладания необходимыми для этого правами и обязанностями. Иначе говоря, освободить понимание субъекта международного права от чрезмерных условий, выраженных в требовании особого, полностью самостоятельного международно-правового статуса и способности к равноправному участию в создании норм и к независимому, свободному от чьей-либо юрисдикции их осуществлению.
В действующей Конституции РФ отныне имеется специальная норма (ст. 79), согласно которой Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами (очевидно, прежде всего учредительными актами таких объединений), если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
Таким образом, государство как субъект международного права обладает способностью устанавливать права и обязанности, приобретать права и нести обязанности, а также самостоятельно осуществлять их. Участие государства в международном правотворчестве связано не только с принятием обязательств, но и с их выполнением, а также стремлением к тому, чтобы нормы международного права выполнялись всеми субъектами, имели юридическую обеспеченность. Правосубъектность государства существует независимо от воли других субъектов международного права и сохраняется до тех пор, пока государство существует. Она универсальна, охватывая все компоненты предмета международно-правового регулирования.
Поэтому, в современных условиях признание правительств, пришедших к власти неконституционным путем, вполне возможно. Но при этом учитываются следующие обстоятельства: деятельность нового правительства поддерживается народом, соответствует его воле; правительство осуществляет эффективную власть на территории государства; установлен демократический политический режим, гарантирующий соблюдение основных прав и свобод человека; отсутствует вмешательство во внутренние дела государства при приходе правительства к власти.
Проблема признания может возникать применительно к национально-освободительному движению в лице его органов, а также в отношении воюющей стороны.
Список использованной литературы
-
Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. 2001. № 2.
-
Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПБ.: Юридический центр Пресс, 2001.
-
Зимненко Б.Л. Международное право и российское право: их соотношение // МЖМП. 2000. № 3.
-
Зимненко Б.Л. Согласование норм внутригосударственного и международного права в правовой системе России // МЖМП. 2000. № 4.
-
Игнатенко Г. В. Теория права и международное право // Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2002.
-
Крылов С. Б. Международный Суд Организации Объединенных Наций. М., 2005.
-
Рациборинская К.Н. Применение международного права российскими судами // Международное публичное и частное право. 2004. №. 1.
-
Тиунов О. И. Нейтралитет в международном праве. Пермь, 2006.
-
Тиунов О.И. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ в практике Конституционного Суда РФ // Юрист-международник. 2003. № 2.
-
Толстых В. Л. Международная деятельность субъектов Российской Федерации. Томск, 2002.
-
Фельдман Д. И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. Казань, 2004.
-
Харченко В. В. Правовое закрепление раздела собственности бывшего Союза ССР за рубежом между государствами-правопреемниками // Российский ежегодник международного права. СПб., 2005.
-
Шинкарецкая Г. Г. Проблема правопреемства и границы Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2005. № 4.
3.17.79.60
|