Курсовая работа Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ООО Полы .

Введение 2
1.Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности предприятия 4
1.1 Значение анализа в деятельности предприятия 4
1.2 Понятие ликвидности и платежеспособности предприятия 9
1.3 Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия 19
2. Анализ пок
....

Введение 2

1.Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности предприятия 4

1.1 Значение анализа в деятельности предприятия 4

1.2 Понятие ликвидности и платежеспособности предприятия 9

1.3 Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия 19

2. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности ООО «Полы» 28

2.1 Характеристика ООО «Полы» 28

2.2 Экономическая характеристика ООО «Полы» 30

2.3 Анализ ликвидности баланса ООО «Полы» 34

2.4 Анализ показателей платежеспособности ООО «Полы» 38

Заключение 43

Список использованной литературы 46

Приложение 1 Бухгалтерский баланс ООО «Полы» за 2005 год 48

Приложение 2 Бухгалтерский баланс ООО «Полы» за 2006 год 50

Приложение 3 Отчет о прибылях и убытках ООО «Полы» за 2005 год 52

Приложение 4 Отчет о прибылях и убытках ООО «Полы» за 2006 год 53

Введение

Изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Сам термин «анализ» происходит от греческого слова «analysis», что в переводе означает «разделяю», «расчленяю».

Следовательно, анализ в узком смысле представляет собой расчленение явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое расчленение позволяет заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса, понять его внутреннюю сущность, определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении. Например, чтобы понять сущность себестоимости продукции, необходимо знать не только из каких элементов она состоит, но и от чего зависит ее величина по каждой статье затрат, т.е. необходимо детальное разложение прироста себестоимости по элементам и факторам.

Процедуры анализа входят составной частью в любое научно-практическое исследование (прикладное или фундаментальное) и обычно образуют его первую стадию, когда исследователь переходит от простого описания нерасчлененного явления к изучению его строения.

Поэтому тема работы актуальна на данный момент времени, когда без анализа деятельности компании приходится весьма тяжело.

Так, целью курсовой работы выступает анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Благодаря анализу мы имеем возможность исследовать плановые, фактические данные, выявлять резервы повышения эффективности производства, оценивать результаты деятельности, принимать управленческие решения, вырабатывать стратегию развития предприятия.

Предметом исследования в данной работе выступает хозяйственная деятельность компании.

Объектом исследования выступает ООО «Полы», которая является торговой компанией, и занимается реализацией паркета.

В соответствии с целью работы необходимо выделить несколько задач, которые необходимо решить для достижения цели. Каждая из задач соответствует отдельным главам, а также наиболее важным пунктам аналитической части курсовой работы.

1. Определение теоретических основ анализа предприятия, и в частности изучения системы анализа ликвидности и платежеспособности

2. Рассмотрение характеристики исследуемого предприятия. Непосредственно проведение анализа ликвидности и платежеспособности ООО «Полы»

Информационной базой дипломной работы выступают такие источники:

Нормативная база, основной которой выступает Гражданский кодекс Российской Федерации, регулирующий деятельность организаций всех форм собственности, а также Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В качестве научной базы работы выступили такие работы авторов, как Шеремет А. «Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций»; Ковалев А.И. в работе «Анализ финансового состояния предприятия»; Савицкая Г.В. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия»; Иные работы авторов.

Бухгалтерская отчетность ООО «Полы « за период 2005-2006 годы, а именно: бухгалтерский баланс, и форма «Отчет о прибылях и убытках» №2.

Также в работе были изучены и периодические издания, а также сайты в сети Интернет.

1.Теоретические основы анализа ликвидности и платежеспособности предприятия

1.1 Значение анализа в деятельности предприятия

Результаты анализа финансового состояния предприятия имеет первостепенное значение для широкого круга пользователей, как внутренних, так и внешних по отношению к предприятию - менеджеров, партнеров, инвесторов и кредиторов.

Для внутренних пользователей, к которым в первую очередь относятся руководители предприятия, результаты финансового анализа необходимы для оценки деятельности предприятия и подготовки решений о корректировке финансовой политики предприятия.

Для внешних пользователей - партнеров, инвесторов и кредиторов - информация о предприятии необходима для принятия решений о реализации конкретных планов в отношении данного предприятия (приобретение, инвестирование, заключение длительных контрактов).

В анализе финансового состояния предприятия заинтересованы многие потребители информации: руководители предприятия и его учредители, а также инвесторы - для контроля за эффективностью использования финансовых ресурсов и инвестиций; кредитные учреждения - для определения условий кредитования и степени риска; поставщики - для обеспечения своевременных расчетов за поставленные материальные ценности; налоговые службы - для обеспечения поступления налоговых платежей в бюджет и т.д.

………..

1.2 Понятие ликвидности и платежеспособности предприятия

Развитие рыночных отношений требует от предприятий повышения ответственности и самостоятельности в выработке и принятии управленческих решений. Важным фактором при этом является учет интересов большого количества групп заинтересованных лиц: собственников предприятия, потребителей продукции, поставщиков, органов власти, общественных организаций и прочих.

Выполнение предприятием своих обязательств, а также реализация ожиданий заинтересованных групп зависит от того, насколько оно способно выявлять эти потребности и ожидания, эффективно их удовлетворять, выдерживая оптимальный баланс привлекаемых ресурсов и создаваемого добавочного продукта. Указанная способность предприятия требует эффективной координации действий в различных сферах, привлечения наиболее передовых технологий управления.

Самостоятельность предприятия в условиях рыночной экономики заставляет учитывать ее конкурентность и заботиться о решении проблем не только роста и развития, но также и самосохранения.

Проблема самосохранения предприятия многоаспектна - она включает вопросы в сферах организационного, кадрового, инновационного, производственного, финансового менеджмента, правовой и экологической безопасности, взаимодействия с целевыми аудиториями и т.д.
Одной из ключевых проблем является эффективное управление финансами.

Финансы определяются как система отношений в обществе по поводу образования и использования денежных фондов. При этом финансы хозяйствующих субъектов - это относительно самостоятельная сфера системы финансов государства, охватывающая широкий круг денежных отношений, связанных с формированием и использованием капитала, доходов, денежных фондов в процессе кругооборота их средств и выраженных в виде различных денежных потоков.

Финансовые ресурсы предприятия - это все источники денежных средств, аккумулируемые предприятием для формирования необходимых ему активов в целях осуществления всех видов деятельности, как за счет собственных доходов, накоплений и капитала, так и за счет различного рода поступлений.

Требование сбалансированности финансовых ресурсов с точки зрения их источников и направлений использования порождает одну из ключевых проблем рыночной экономики - платежеспособность предприятия.

В общем случае платежеспособность представляет собой способность предприятия вовремя и в необходимых объемах удовлетворять свои платежные обязательства. Предприятие, неспособное к выполнению данного условия, считается неплатежеспособным.

В экономической литературе существует устоявшийся подход к определению платежеспособности, выражающийся в изучении соотношения платежных средств предприятия и его обязательств.

Ковалев В.В. пишет: «Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основные признаки платежеспособности: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности. О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие «больных» статей в отчетности («Убытки», «Кредиты и займы, непогашенные в срок», «Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность», «Векселя выданные просроченные»)».

…………

1.3 Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия

Исследование проблемы показало, что в практике финансового менеджмента существует несколько основных подходов к оценке платежеспособности предприятия:

1) метод денежных потоков;

2) метод оценки платежеспособности предприятия через показатели ликвидности;

3) анализ ликвидного денежного потока;

4) построение факторных моделей на основе дискриминантного анализа.

Первый метод, определенный как метод денежных потоков, ориентируется в большей мере на управленческие аспекты финансовой деятельности. Посредством анализа, прогнозирования и планирования составляется план движения денежных средств.

На практике используются два метода расчета денежных потоков - прямой и косвенный.

Прямой метод имеет более простую процедуру расчета. Превышение поступлений над выплатами как по предприятию в целом, так и по отдельным видам деятельности означает приток средств, а превышение выплат над поступлениями - их отток. В долгосрочной перспективе прямой метод расчета величины денежных потоков дает возможность оценить уровень ликвидности предприятия. В оперативном управлении финансами прямой метод может использоваться для контроля за формированием выручки от реализации продукции (работ, услуг) и выводов относительно достаточности денежных средств для платежей по финансовым обязательствам. Недостатком данного метода является то, что он не учитывает взаимосвязи полученного финансового результата (прибыли) и изменения абсолютного размера денежных средств предприятия.

Косвенный метод предпочтителен с аналитической точки зрения, так как позволяет определить взаимосвязь полученной прибыли с изменением величины денежных средств.

Расчет денежных потоков косвенным методом ведется от показателя чистой прибыли с необходимыми ее корректировками на статьи, не отражающие движение реальных денег по соответствующим счетам.
Результатом аналитической работы при данном подходе является определение показателя cash-flow (CF, денежный поток или поток наличности - в разных переводах) - балансирующего итога какого-либо направления деятельности: CF по инвестиционной деятельности, CF по финансовой деятельности, CF по операционной (основной) деятельности как разность поступления и расходования денежных средств по соответствующим направлениям. Данный показатель отражает результативность управления денежными потоками, как по отдельным сферам деятельности, так и в целом по предприятию за определенный период времени. Анализ структуры денежных потоков (абсолютные значения CF по видам деятельности и их удельный вес в итоговом CF) показывает структуру источников денежных средств и направления их использования.

Таким образом, метод имеет высокую практическую значимость, так как управление отдельными составляющими денежных потоков имеет в качестве непосредственной цели обеспечение текущей платежеспособности предприятия и косвенно влияет на платежеспособность в стратегическом плане.

…………..

Третья группа (А₃) - это медленно реализуемые активы – статьи раздела 2 актива баланса, включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность (долгосрочную) и прочие оборотные активы (стр. 210+стр. 220+стр.230+стр.270)

Четвертая группа (А₄) — это труднореализуемые активы, куда входят статьи раздела 1 –внеоборотные активы (стр.190)

Соответственно, на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия:

П₁ — наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность стр.620)

П₂ — Краткосрочные пассивы –краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы (стр.610+стр.630+ стр.660)

П₃ — долгосрочные пассивы – статьи разделов 4 и 5, (стр.590+стр.640+стр.650)

П₄ — постоянные пассивы – статьи раздела 3 «капитал и резервы» (стр.490)

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А₁>П₁; А₂>П₂; А₃>П₃; A₄ < П₄.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить:

1.текущую ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:

ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2) (1)

2.перспективную ликвидность (ПЛ) - то есть прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:

ПЛ=А₃-П₃ (2)

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности L₁:

, (3)

если , то предприятие платежеспособно.

Коэффициент абсолютной ликвидности L₂ показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить за счет денежных средств. Нормальное его значение от 0,1 до 0,7.

(4)

Коэффициент критической ликвидности L₃ или промежуточного покрытия показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступления по расчетам (дебиторская задолженность до 12 месяцев). Нормальное значение коэффициента если 0,7-0,8, оптимальное если >1.

(5)

Коэффициент покрытия L₄ или текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

(6)

Позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Минимальное значение равно единице, нормальное соотношение от 2-3.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами L₅, характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.

(7)

нормальное значение .

Используя данные коэффициенты, в целом можно отнести предприятие к тому или иному классу кредитоспособности. Однако практическая значимость затруднена, так как не установлены нормативные значения коэффициентов ликвидности для предприятий различной отраслевой принадлежности, нет алгоритма расчета обобщающего критерия. Поэтому каждый из приведенных коэффициентов необходимо оценивать в динамике.

Низкая платежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Причинами этого могут быть:

· недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами;

· невыполнение плана реализации продукции;

· нерациональная структура оборотных средств;

· несвоевременное поступление платежей от контрактов;

· прочее.

……………..

2. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности ООО «Полы»

2.1 Характеристика ООО «Полы»

ООО «Полы» - это предприятие оптовой и розничной торговли паркетом. ООО «ПОЛЫ» был образован 1 января 2002 года.

Роль торговых предприятий заключается в экономической функции, реально выполняемой торговлей и непосредственно выступающих в виде услуг, которые предоставляются населению.

Торговые предприятия расширяют возможность производства по удовлетворению запросов потребителей: они создают условия для того, чтобы материальные блага, произведенные в массовом порядке множеством предприятий, разбросанных на обширной территории, стали доступными потребителям в таком количестве и качестве, в таком месте и в такое время, которые удобны для населения.

ООО «ПОЛЫ» закупает строительную продукцию (паркет), для последующей перепродажи в магазине розничной торговли, а также оптовой продажи непосредственно через офис компании.

Имеет самостоятельный баланс, расчетные счета, валютные счета в разных банках, фирменные печать и штамп, фирменный бланк. Отчитывается перед налоговой инспекцией о своей деятельности, действует на основе полного хозяйственного расчета, самоокупаемости, самофинансирования.

Для обеспечения первоначальной деятельности предприятия учредители объединяют свои финансовые средства в Уставной Капитал. Величина Уставного Капитала равна 120 000 рублей.

Руководящим органом является Генеральный директор, он же учредитель ООО «ПОЛЫ».

Организационная структура предприятия представлена ниже, в качестве Заместителей Генерального директора определены два структурных подразделения.

Заместитель Генерального директора – финансовый директор, представлен бухгалтерией.

Рис. 1 Организационная структура ООО «ПОЛЫ»

Список сотрудников ООО «Полы»

1. Генеральный директор : Коробов Сергей Викторович

2. Финансовый директор: Шушкин Андре Юрьевич

3. Директор по закупкам: Симашев Олег Шавкатович

4. Офис менеджер: Захаренкова Ольга Анатольевна

5. Ст. менеджер отдела закупок: Симашева Инна Рустамовна

6. Ст. менеджер отдела продаж: Мирошниченко Андрей Витальевич

7. Менеджер отдела продаж : Трепашов Александр Павлович

8. Менеджер отдела продаж: Соколов Юрий Александрович

9. Бухгалтер-кассир: Шушкина Мария Ивановна

Таким образом, все подчиняются директору предприятия, однако на предприятии постоянный контроль за деятельностью осуществляет старший менеджер отдела продаж, который имеет власть над менеджерами. Старший менеджер отдела закупок занимается закупкой товара по оптовым ценам и у производителей, а также оптовой продажей строительным организациям и другим клиентам. Менеджеры по продажам организуют продажу товара мелко оптовым и розничным покупателям, а учет продаж ведут старшие продавцы.

2.2 Экономическая характеристика ООО «Полы»

Главная задача предприятия - максимальное получение прибыли. Решение этой задачи во многом определяется тем, насколько продукция, выпускаемая предприятием, удовлетворяет спросу, т.е. определенным потребностям потребителей.

Основной целью анализа реализации продукции является определение возможностей увеличения объема продаж, конкурентоспособности продукции, расширения рынков сбыта при максимальном использовании возможностей предприятия для достижения высокого уровня прибыли и рентабельности производства.

Для формирования информации об анализе экономических показателях необходимым источником выступает бухгалтерская отчетность организации, так как именно с данными бухгалтерской отчетности сопоставляются плановые показатели, разработанные в финансовых планах предприятия.

При формировании бухгалтерской отчетности организацией должна быть обеспечена нейтральность информации, содержащейся в ней, то есть, исключено одностороннее удовлетворение интересов одних групп пользователей бухгалтерской отчетности перед другими. Таким образом, отчетность может служить информационной базой финансового анализа для различных целей.

Организация должна при составлении бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и пояснений к ним придерживаться принятых ею их содержания и формы последовательно от одного отчетного периода к другому. Организация должна обеспечить подтверждение обоснованности каждого такого изменения, а аналитик при сравнительном анализе показателей за различные периоды – учесть все эти изменения. По каждому числовому показателю бухгалтерской отчетности должны быть приведены данные минимум за два года – отчетный и предшествующий отчетному.

В таблице 1 отразим формирование статей баланса ООО «Полы» за 2005-2006 годы

Таблица 1

Сравнительный аналитический баланс ООО «Полы»

………………

2.4 Анализ показателей платежеспособности ООО «Полы»

Анализ показателей платежеспособности позволит дать более точную характеристику состояния предприятия ООО «Полы».

Используя данные коэффициенты, в целом можно отнести предприятие к тому или иному классу кредитоспособности. Однако практическая значимость затруднена, так как не установлены нормативные значения коэффициентов ликвидности для предприятий различной отраслевой принадлежности, нет алгоритма расчета обобщающего критерия. Поэтому каждый из приведенных коэффициентов необходимо оценивать в динамике.

 Таблица 7

Анализ коэффициентов платежеспособности ООО «Полы»

В таблице 8 приведем отклонения показателей платежеспособности от их установленных нормативных значений.

 Таблица 8

Анализ коэффициентов платежеспособности ООО «Полы»

Представим данные анализа на рисунке 3.

Рис. 3 Динамика показателей ликвидности ООО «Полы»

Показатель общей ликвидности во всех анализируемых периодах, был меньше единицы, что означает неустойчивую платежеспособность предприятия, однако показатель приближен к нормальному значению, но происходит тенденция его снижения.

При анализе показателя абсолютной ликвидности выяснено, что в анализируемых периодах он не превышает даже 0,1, т.е. не достигает нормального значения, однако наблюдается незначительный рост этого показателя. Однако и при небольшом значении данного показателя предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам. Поэтому каких-либо общих нормативов и рекомендаций по уровню данного показателя не существует.

…………

Заключение

Представляется необходимым сделать следующие выводы.

1) Необходимо четко разграничить понятия «ликвидность» и «платежеспособность».

Под ликвидностью необходимо понимать способность активов превращаться в денежные средства как максимально ликвидную форму активов.

Под платежеспособностью необходимо понимать способность предприятия привлекать необходимое количество финансовых ресурсов для удовлетворения платежных обязательств.

2) Платежеспособность является характеристикой деятельности предприятия за некоторый период. Таким образом, способность привлечь финансовые ресурсы рассчитывается на плановый период (в случае ретроспективного анализа определяются финансовые ресурсы, фактически привлеченные за анализируемый период).

Использование показателя платежеспособности играет большую роль не только в анализе, но и при реализации всех остальных функций менеджмента: планирование, текущее управление и контроль в финансовом менеджменте нацелены на поддержание способности предприятия вовремя и в полном объеме удовлетворять свои платежные обязательства таким образом, чтобы наиболее результативно и эффективно достигать установленные стратегические цели и оперативные ориентиры.

На основании результатов анализа предприятия ООО «Полы» можно сформулировать несколько выводов:

1. предприятие находится на этапе развития деятельности, так как по показателям оно на данный момент является платежеспособным, однако эта способность падает

2. уровень рентабельности достигает нормального значения, и также предприятие получает за каждый год чистую прибыль порядка 2 млн. рублей, что достаточно не плохо для начинающего предприятия.

4. возросший платежный недостаток наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств отрицательно сказывается на деятельности фирмы

Снижение статей внеоборотных активов на 19 тысяч рублей, способствовало снижению актива баланса на 0,4%. Увеличение оборотных активов на 327 тысяч рублей или на 11,12% увеличило баланс на 6,82%. Рост запасов на 104 тыс.руб. или на 5,36% дало увеличение баланса на 2,17%, что в данных условиях существования предприятия можно считать положительным фактом. Рост дебиторской задолженности на 179 тыс.руб. увеличивает оборотные активы на 3,73%. В пассиве мы наблюдаем увеличение заемных средств на 21,24%, что увеличивает пассив на 5,42%, доля кредиторской задолженности выросла на 13,6%, что дало увеличение баланса на 1,29%.

Главным источником прироста явились заемные средства предприятия, что плохо т.к. в дальнейшем этих средств может не быть, но если процентов по долгам нет, то это можно воспринимать как беспроцентный кредит, который может быть поглощен инфляцией.

Основными задачи на данном этапе является:

-повышение конкурентных преимуществ продукции;

-увеличение денежного компонента в расчетах;

-увеличение оборачиваемости активов.

Основным фактором, обеспечивающим рост прибыльности основной деятельности ООО «Полы» на протяжении исследуемого периода, являлось увеличение объема реализации продукции. Таким образом, увеличение объемов реализации продукции является резервом повышения прибыльности «ООО «Полы».

Также можно предложить следующие мероприятия:

1) совершенствование маркетинговой стратегии организации с целью привлечения платежеспособных заказчиков и увеличение объемов предоставляемых услуг;

2) повышение качества оказываемых услуг населению и предприятиям, в том числе за счет совершенствования системы управления персоналом и его мотивации к производительному и качественному труду. Рост качества оказываемых услуг и производительности труда являются важнейшими условиями не только финансовой стабильности, но и экономического роста предприятия, поэтому необходимо, с одной стороны, использовать разнообразные методы материального и морального стимулирования производительного труда, с другой стороны – повышать эффективность использования имеющегося оборудования (модернизация, автоматизация и др.);

3) контроль за производственными издержками, особенно, в части косвенных непроизводительных постоянных расходов. Добиться снижения издержек можно за счет: поиска поставщиков, предлагающих материалы по более приемлемым ценам; экономии материальных ресурсов и рационального использования сырья, материалов, топлива, энергии. Выявление резервов снижения материальных затрат способом построения баланса расхода материалов по всем его составляющим: полезный расход; отходы возвращенные и безвозвратные; потери утилизируемые и неутилизируемые.

Подводя общие итоги, следует отметить, что для стабилизации финансового положения ООО «Полы» и принятия взвешенных управленческих решений необходимо внедрение в процесс управления финансами предприятия процедур финансового анализа и планирования.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. 3.01.2006)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.96 №14-ФЗ (в ред. 3.01.2006)

3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 29 декабря 2005 г.)

4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ (в ред. 30.06.2003)

5. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, от 27.09.2002 года

6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное Приказом Минфина от 06 июля 1999 № 43н.

7. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н (в ред. 24 марта 2000 г.).

8. Бадаев Н. Д. Платежеспособность предприятий как индикатор состояния экономики  // Финансовый бизнес. - 2005. - N 3. -  С. 11-14.

9. Бочаров В.В.Управление денежным оборотом предприятий и корпораций / В.В. Бочаров. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 144 с. 

10. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент:Полный курс:В 2-х т.: Учеб.пособие для вузов/Пер.с англ. / Ин-т»Открытое общество»; Т.2. - СПб. : Эконом.шк., 2003. - 669с.

11. Гончаров А. И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев  // Экономический анализ: теория и практика. - 
    2006. - N 3. -  С. 38-44.

12. Гончаров А. Оценка платежеспособности коммерческой организации: подходы и критерии / // Предпринимательство. - 2005. - N 6. - С. 96-110

13. Грачев А. В. Особенности учета платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. - 2005. - N 2. -  С. 18-39.

14. Джалаев Т. К. Оценка платежеспособности предприятия как составная часть антикризисного управления  // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - N 5. -  С. 58-64.

15. Ендовицкий Д. А. Факторный анализ степени платежеспособности коммерческой организации  // Экономический анализ: теория и практика. - 
    2006. - N 9. - С. 2-8; окон. 2006. - N 11. - С. 2-9.

16. Ефимова О.В. Финансовый анализ- М. : Бух. учет,2006. - 352с.

17. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности - М. : Финансы и статистика, 2006. - 512 с

18. Крейнина М.Н.  Финансовый менеджмент: Учеб. пособие - М. : Дело и Сервис, 2005. - 400 с.

19. Почекутов М. Л. Оценка реальной ликвидности активов предприятия  // Финансовый менеджмент. - 2006. - N 4. - С. 3-9.

20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М. 2006. –с.387

21. Ушвицкий Л. В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций  // Финансы и кредит. - 
    2006. - N 15. - С. 12-17. (2006. - N 16. - С. 29-31; 2006. - N 17. - С. 56-61)

22. Финансы: учебник для вузов / под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти; С-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов (ФИНЭК). - М. : Юрайт, 2005. - 504 с.

Приложение 1 Бухгалтерский баланс ООО «Полы» за 2005 год

Приложение 2 Бухгалтерский баланс ООО «Полы» за 2006 год

Приложение 3 Отчет о прибылях и убытках ООО «Полы» за 2005 год

Приложение 4 Отчет о прибылях и убытках ООО «Полы» за 2006 год

Оценка платежеспособности и ликвидности

Разработка антикризисных мероприятий по выходу неплатежеспосбного предприятия из кризиса

Реструктуризация предприятия в условиях неплатежеспосбности переходного периода

Анализ платежеспособности предприятия

У меня вы можете заказать курсовую , диплом или реферат , а также купить курсовую , диплом или реферат из моего каталога готовых курсовых , дипломов и рефератов. Для каждой работы в каталоге можно скачать краткое содержание курсовой , диплома или реферата.