Курсовая работа Международный суд ООН .

....

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. общая характеристика международного суда оон 5

1.1. Международный Суд и его деятельность 5

1.2. Из истории развития Международного Суда ООН 7

Глава 2. Судопроизводство по спорным делам 14

2.1. Рассмотрение споров Судом ООН 14

2.2. Проведение побочных разбирательств 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23

ВВЕДЕНИЕ

Тема «Международный Суд ООН» — одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема работы актуальна потому, что Международный Cуд ООН один из 6 главных органов ООН и главный судебный орган этой организации. Его основное назначение состоит в том, что он должен разрешать любые международные споры, которые будут переданы ему спорящими государствами. Статут Международного суда, подписанный 26 июня 1945 г. и вступивший в силу 24 октября 1945 г., составляет неотъемлемую часть Устава ООН.

Создание в 1920 году Постоянной Палаты Международного Правосудия ознаменовало большой шаг вперед в области судебного разрешения международных споров. Постоянная Палата Международного Правосудия представляла собой судебный орган в полном смысле этого слова и в любой момент была готова к выполнению своих функций. Однако ее компетенция полностью зависела от согласия сторон в споре. То, что новый судебный орган был открыт для государств в любое время, позволил им признавать юрисдикцию суда не только при рассмотрении конкретного спора, но и всех споров, которые могут возникнуть в будущем.

Мы видим, что государства, не являющиеся членами ООН, также могут стать участниками Статута на условиях, определяемых Генеральной Ассамблеей ООН, по рекомендации Совета Безопасности ООН. Суд состоит из 15 судей, выступающих согласно его Статуту в личном качестве.

Поэтому, Состав Суда обновляется на треть каждые три года. Члены Суда избираются Советом Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеей ООН в ходе ее сессий из кандидатов, выдвинутых национальными группами Постоянной палаты Третейского суда. Суд функционирует на постоянной основе. Он избирает председателя и вице-председателя, назначает секретаря, устанавливает правила процедуры. Его официальные языки — английский и французский. Сторонами в рассматриваемых Судом делах могут быть только государства.

Поэтому, актуальность нашего исследования определила цель работы:

Цель работы – рассмотреть особенности деятельности Международного Суда ООН.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать литературу по проблеме исследования.

2. На основании теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о деятельности Международного Суда ООН.

3. Рассмотреть сущность и специфику судопроизводство Суда ООН по спорным делам.

4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Название глав отображает их содержание.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

Анализ развития современного международного права и международных отношений показывает, что Международный Суд превратился в один из важных центров исследования и толкования современного международного права.

1. Формулируемые им концепции, вследствие особого порядка комплектования этого международного органа, его высокого статуса, юридической природы выносимых им решений и консультативных заключений оказывают серьезное воздействие на доктрину международного права и существенно влияют как на процесс универсализации, так и кодификации международного права.

2. Международный Суд не является правотворческим органом. Его решения не создают и прецедентного права, поскольку они обязательны лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу.

3. Суд в своих решениях отмечает, что он не является законодательным органом, его обязанность заключается в том, чтобы применять право таким, каким оно есть, а не создавать его.

4. На протяжении всей истории существования Международного Суда дебатировался вопрос об усилении его роли и влияния. Потенциал Международного Суда оставался существенно недоиспользованным. Позитивный вклад Международного Суда в урегулирование международных споров и урегулирование международного правопорядка мог бы быть большим.

5. Реестр дел, передаваемых в Международный Суд, увеличивается, однако Суд по-прежнему является таким ресурсом мирного урегулирования споров с помощью судебного разбирательства, который используется не в полной мере. Более широкое использование Суда стало бы важным вкладом в миротворческую деятельность ООН.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ануфриева Л. П. Роль решений Международного Суда ООН в развитии международного публичного и международного частного права//Правовые вопросы модернизации экономики России. Материалы международной научно-практической конференции. Материалы заседания юридического факультета РГТЭУ. М., 2003. С. 58

2. Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права (сравнительное исследование правовых категорий) Докт. диссертация. – М.: 2004. С. 35-74

3. Бошно С. В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. – 2003. — № 12. С. 15-20

4. Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. — М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 214

5. Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. — М., 2003. С. 93

6. Зорькин В. Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журнал российского права. — № 3. — 2005 г. С. 10

7. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. — № 12. — 2004г. С. 35

8. Кажлаев С. А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. — № 11. — 2003г. С. 7-23

9. Канашевский В. А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. – М.: Междунар. отношения, 2004. С. 247

10. Канашевский В. А. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в Российской Федерации // Журнал российского права. № 4. — 2003г. С. 120

11. Курс международного права. В 7 т. Т. 6. Отрасли международного права. — М., 2004. С. 98

12. Кучин М. В. Международный судебный прецедент как источник международного права // Международное право — International Law. 2006, № 1. С. 25

13. Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть. Учебник. М., 2005. С. 77

14. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. Том I. Заключение международных договоров — М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 52

15. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. 2004. — № 12. С. 11

16. Марченко М. Н. Источники права: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. С. 235

17. Международное право: Учебник для вузов /Отв. ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунов. М., 2003. С. 129

18. Международное право: Учебник/Отв. ред. В. И. Кузнецов. М., 2003. С. 71

19. Нешатаева Т. Н. К вопросу об источниках права — прецеденте и доктрине// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 5. — 2000. С. 14

20. Сорокин В. В. Судебная практика как источник права: за и против // СибЮрВестник. — № 3. – 2002. С. 21

21. Тимохов Ю. А. Иностранное право в судебной практике. — М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 82-90

22. Учебник «Международное право» — М.: Дипломатическое академия МИД РФ и МГИМО МИД РФ. – М. 2004. С. 158

23. Учебник «Международное право» / Ответ. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. — М.: Международные отношения, МГИМО МИД РФ. – 2005. С. 169

    3.131.13.194

У меня вы можете заказать курсовую , диплом или реферат , а также купить курсовую , диплом или реферат из моего каталога готовых курсовых , дипломов и рефератов. Для каждой работы в каталоге можно скачать краткое содержание курсовой , диплома или реферата.