Курсовая работа Источники права .

Содержание
Введение 3
1. Понятие источника права , его виды 6
2. Особенности нормативно-правового акта как источника права. Виды нормативно-правовых актов. 12
3. Иные источники права 20
Заключение 24
Список используемой литературы 25




....

Содержание

Введение 3

1. Понятие источника права , его виды 6

2. Особенности нормативно-правового акта как источника права. Виды нормативно-правовых актов. 12

3. Иные источники права 20

Заключение 24

Список используемой литературы 25

Введение

Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой

науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «источники права».

Поэтому тема моей курсовой работы звучит актуально и подразумевает более глубокий уровень исследования, который не стал возможен из-за недостаточной научной базы.

Уровень научной разработки данной проблемы, и прежде всего общего

понятия источника права, явно недостаточен. На протяжении долгих лет

подход ученых к вопросу отличался тремя особенностями.

Во-первых, известная его недооценка. Такое положение объяснимо: признавая единство формы и содержания в праве, ученые нередко вольно или невольно отдавали приоритет исследованию его социально-классовых аспектов.

Это объяснялось второй особенностью подхода, состоявшей в изучении данной проблемы, как и права в целом, с позиций противоборства двух систем. Закономерности развития источников права выводились из тезиса о диаметрально противоположной классовой сущности буржуазного и социалистического права. Естественно, при таком подходе наиболее совершенную систему источников права должна была представлять наша страна и другие социалистические страны. Что касается противоположного лагеря, то в нем выявлялись отступления от принципа верховенства закона и кризис законности.

Третьей особенность подхода к данному вопросу являлись его ограниченность и непоследовательность. Исследование проблем источников

права велось, как правило, в рамках проблематики советского права.

При этом, хотя применительно к остальному миру признавалась множественность источников права, сложившаяся в ходе исторического развития, однако в условиях советской правовой системы, по существу, единственным источником права признавался нормативный акт. Поэтому понятие «система источников права» обычно заменялось понятием «система законодательства». Проблема роли источников права в правовой системе вытеснялась вопросом о соотношении системы права и системы законодательства. Сама терминология – «нормативный акт», «законодательство в широком смысле»- как бы стирала грань между законом и актами подзаконной силы.

Одной из причин недостаточной теоретической разработки данной

проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника

права. В самом деле, под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле), и причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле), и материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права). Кроме того, ряд авторов -отечественных и зарубежных - выделяют исторические источники права. В условиях такой многозначности использование данного понятия в качестве научной категории связано с серьезными проблемами. Ряд авторов предлагали заменить понятие «источник Права» понятием «форма права», которое, по их мнению, позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне. Такая позиция не получила широкой поддержки. В частности, в отраслевых юридических науках термин «источник права» сохранил свое значение. Со временем и в теории права происходит восстановление в «правах гражданства» старого понятия.

При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали

понимать юридический источник права (источник права в формальном смысле). Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники Права» между этими словами в скобках добавляется уточнение – «формы».

Целью моей курсовой работы стало рассмотрение источников права, основных его видов соотношение понятий «форм права» и «источников права».

Основными задачами курсовой работы являются:

• Рассмотрение понятий источника права , его видов;

• Особенностей нормативно-правового акта как источника права. Виды нормативно-правовых актов;

• Иных источников права

В своей работе я постараюсь осветить данную проблему, опираясь на разработки видных деятелей юридической науки .

Заключение

В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что источники права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению источников права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

Каковы основные пути усовершенствования источников права в

современной России?

При оптимизации форм права надо полнее учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной правовой системы.

А также в связи с переходом России к новой социально-экономической формации необходимо полнее осветить юридический опыт стран имеющих многовековой опыт демократического развития. Необходимо определиться в отношении к таким источникам права как обычай, а главное юридическому прецеденту. Я считаю, что не оправданно полное государственное неприятие этого, несомненно, важного и полезного источника права.

При принятии любых источников права необходимо полное соблюдение принципа «верховенства закона» и признание всех нормативно-правовых актов противоречащих Конституции ничтожными. Недопустимо сложившееся на данный момент положение, когда множество статей конституций Субъектов Федерации противоречат Конституции Российской Федерации.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации. Издательство «АСТ».2000г. 64с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 448с.

3. Сборник законов Российской Федерации. – М.: Издательство «ЭКСМО-Пресс», 2001.- 600 с.

4. Белов В.А. Право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2002.-395с.

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: ИКФ Омега – Л, 2002. – 608с.

6. Давид Р. Основные правовые системы современности. (Сравнительное право). С. 388.

7. Корельский В.М. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. – М.,2000. – 378с.

8. Кутафина О.Е. Основы государства и права. Учебное пособие. – 8-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристь, 2002г.- 447с.

9. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. – 2-е изд., – М.: Изд-во Проспект, 2003. – 240с.

10. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2003. – 640с.

11. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) Правоведение, 2001 г., N 2, с.23-25

12. Певцова Е.А., Манихин О.В. Серия: Учебники и учебные пособия Государство и право: Теория, история, современность: Учебно-методическое пособие. 2001 г.448с.

У меня вы можете заказать курсовую , диплом или реферат , а также купить курсовую , диплом или реферат из моего каталога готовых курсовых , дипломов и рефератов. Для каждой работы в каталоге можно скачать краткое содержание курсовой , диплома или реферата.