Содержание
Введение 3
1. Организация бухгалтерского управленческого учета в коммерческих организациях (на материалах ФГУ "") 5
1.1. Краткая экономическая характеристика ФГУ "" 5
1.2. Общая характеристика затрат 7
1.3. Общая организация бухгалтерского управленческого учета 10
1.4. Бухгалтерский управленческий учет в основном производстве 12
2. Совершенствование организации бухгалтерского управленческого учета ФГУ "" 16
2.1. Понятие и сущность учета затрат 16
2.2. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 20
2.3. Эффективность проекта 25
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Приложения 34
Введение
В рыночной экономике одним из критериев эффективности и финансовой состоятельности организаций является определенный размер текущей и долговременной прибыльности. Однако, в последние годы мы считаем, что данной проблеме не уделялось и не уделяется должного внимания. Это явилось одной из основных причин усугубления негативных тенденций суженого воспроизводства продукции лесного хозяйства в целом и отрасли деревообработки, в частности. Вместе с тем, в обеспечении конкурентоспособности и расширенного воспроизводства, контроль за формированием издержек и умелое управление ими, бюджетирование играют первостепенную роль. Особенно актуально данное утверждение на фоне ужесточающихся режимов и механизмов воспроизводства.
Управление издержками предполагает целенаправленное воздействие на рациональное использование имеющегося ресурсного, производственного и коммерческого потенциалов через планирование и определение их оптимального уровня, нахождения лучшего из альтернативных вариантов использования и контроля исполнения. Каждый товаропроизводитель должен определить наиболее выгодные направления использования, размеры и соотношения различных элементов издержек производства, в противном случае, неизбежно ослабление финансовой состоятельности и наступление банкротства.
Изменение среды функционирования организаций лесного хозяйства предопределяет внесение существенных корректив в организацию и методы управления, контроля и анализа издержек не только бухгалтерских, но и экономических.
Актуальность исследования этой темы усиливается тем, что достаточно длительный период в развитии лесного хозяйства, в частности, не наблюдалось прогрессивных сдвигов, оно развивалось, в основном, экстенсивным путём, и в литературе нет системных статистических исследований издержек производства за годы реформ, особенно на областном уровне, с привлечением обширных массовых данных и методов с исследованием различных категорий издержек производства.
Наиболее существенный вклад в развитии теории и практики понятийного аппарата и снижения издержек производства внесли: Ф. Котлер, К. Маркс, У. Ульсон, П.А. Самуэльсон, А. Маршалл, К. Р. Макконел и С. Л. Брю, А. Смит, Д. Рикардо, У. Петти, К. Друри, Р. Коуз и другие. Среди отечественных ученых следует отметить работы А.Ф. Гатаулина, П.И. Дугина, А.П. Зинченко, С. А. Котлярова, Р.И. Николаевой, В. С. Немчинова, С.Г. Струмилина, С.С. Сергеева, В. М. Ткача, А.Н. Фабричнова и других.
В то же время до сих пор остается дискуссионным вопрос о соотношении издержек производства, затрат, расходов и себестоимости. Недостаточно разработанными остаются вопросы исчисления и статистического анализа экономических и предельных издержек, проблемы управления ими. Кроме того, системно не исследовано влияние издержек на финансовое состояние организации в целом.
Целью работы является всесторонний комплексный анализ уровня и динамики затрат в организациях лесного хозяйства на региональном уровне, установление факторов изменения уровня и состава издержек, измерение степени их влияния на финансовое состояние организаций и разработка практических рекомендаций по совершенствованию методов учета затрат и калькулирования себестоимости, их контроля и принятия эффективных управленческих решений по их снижению.
Исходя из поставлено цели в работе решались следующие задачи:
- проанализирована структура затрат предприятия;
- исследована организация учета затрат на предприятии;
- разработаны направления совершенствования учета затрат.
Объектом исследования выступают коммерческие предприятия Московской области. Предметом исследования является система управленческого учета затрат на предприятиях.
Заключение
В результате анализа затрат ФГУ "" выяснилось, что данное производство относится к разряду материалоёмких, трудоёмких и энергоёмких производств, поэтому в первую очередь необходимо снижать затраты по соответствующим статьям.
В результате проведенного анализа, предприятию ФГУ "" можно было бы дать следующие рекомендации для снижения размеров себестоимости и повышению уровня прибыли.
1. Увеличение объемов производства продукции, чтобы минимизировать вероятность банкротства при изменении конъюнктуры рынка.
2. Сокращение затрат на производство продукции за счет:
- повышения уровня производительности труда;
- экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования;
- сокращение непроизводительных расходов, производственного брака;
3. Для внедрения и улучшения учета и анализа издержек производства необходимо провести работу по следующим направлениям:
а) Совершенствование планирования и учета производственно-хозяйственной деятельности цехов, участков и др. структурных подразделений предприятия.
б) Разработка технически и экономически обоснованных норм и нормативов издержек производства для контроля эффективности предприятия по центрам ответственности.
в) Организация оперативного анализа и контроля над выполнением смет расходов.
г) Создание системы материального стимулирования за достижение высоких показателей работы, в том числе за исполнение бюджетов и смет.
д) Применение внутрипроизводственных санкций (претензии) как меры материальной ответственности.
4. В целях снижения перерасхода при формировании себестоимости во вспомогательном производстве, для управления производственными затратами обязательно нужно разрабатывать плановые цены на продукцию и услуги, оказываемые вспомогательными цехами. Тогда основные цеха на свою себестоимость принимают стоимость услуг только по этим ценам. В таком случае центром ответственности по выявленным неблагоприятным отклонениям будет являться руководство вспомогательного цеха.
При проведении анализа затрат следует учитывать, что на таком предприятии, как ФГУ "", с многовариантным выпуском товарной продукции, в условиях непрерывного развития производственного процесса и обновления отдельных видов продукции и услуг постоянно происходят изменения как в структуре и характере издержек, так и в самой товарной продукции по ее видам. Поэтому появляются особенности в исчислении сводных показателей динамики себестоимости продукции, в определении вклада каждого конкретного изделия в общее изменение сводного показателя.
Так как производственные фонды предприятия в значительной степени устарели, то важным фактором повышения эффективности производства является их быстрейшее обновление и модернизация.
В заключение необходимо еще раз подчеркнуть важность как самого показателя затраты продукции, так и его снижения для обеспечения нормальной работы предприятия.
Список использованной литературы
-
Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. 06.12.2007г.), СПС Гарант.
-
Налоговый кодекс Российской Федерации (ред. 06.12.2007г.), СПС Гарант.
-
Адамов Д.Н., Еремин К.И. Особенности системы управленческого учета "директ-костинг"// Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2007. - 26.
-
Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 2008.
-
Баканов М.И. Бухгалтерский учет. - М.: Экономика, 2005. 352 с.
-
Батрин Ю.Д., Фомин. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленного предприятия. - М.: Высшая школа, 2007.
-
Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2006.
-
Ворожбит Е.Г. "Директ - костинг": преимущества и недостатки. - М.: Экономика и бизнес, 2004.
-
Жила В.Г. Бухгалтерский учет: учебное пособие. К.: МАУП, 2007.- 218с.
-
Макальская М.Л., Фельдман И.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. - М.: Высшее образование, 2007. – 443с.
-
Максимкина Е.А. Основы учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. - М.: Издательство ММА им. И. М. Сеченова, 2007.- 473 с.
-
Маслова И.А., Савина О.Э. Нормативный метод учета затрат и формирования себестоимости // Управленческий учет. 2005г. - 5.
-
Палий В.Ф. Финансовый учет. В 2-х частях. - 2006.
-
Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. - Минск, 2003.
-
Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета: необходимость и особенность. - М.: 2006.
-
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: 2008.
-
Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. - М.: 2007.
-
Харакоз Ю. К. Управленческий учет как инструмент управления организацией //Аудит и финансовый анализ. 2006. 4.
-
Хендриксен Э.С. Теория бухгалтерского учета. - М., 2006.
-
Шнейдеман Л.З. Бухгалтерский учет и налогообложение. - Бухгалтерский учет, 5, 2004.
Приложения
3.144.230.82
|